MOTION D569
VALLENTUNA
ARBETAREKOMMUN
Kvinnors hälsa
Kvinnor
genomgår ett flertal stadier i sitt liv som innebär förändringar i hur man dels
mår psykiskt på grund av hormonella förändringar, men även fysiskt. Idag pågår
punktinsatser kring kvinnorelaterade sjukdomar/sjukdomstillstånd. Till exempel
finns idag ett riksdagsbeslut på att man ska se över de nationella riktlinjerna
för Endometrios och förlossningsvården. Där har (S) arbetat framgångsrikt för
att det ska komma till stånd.
Oftast
är det dock kampanjer på nätet som gör att vi får upp ögonen för t. ex en
kvinnosjukdom. Det är obegripligt att det ska vara så. Vi ska inte beta av en
sjukdom i taget, utan försöka få en samlad kunskapsbild om vad som försiggår i
kvinnors, rätt ofta, hårt prövade, kroppar.
Bröst-och
livmodercancer, följdsjukdomar under och efter graviditet/förlossning,
Vestibulit, Myom , Pms/Pmds , och även klimakteriet (som i vissa svåra fall
borde räknas som sjukdom, inte som ett brist-tillstånd), är alla exempel på
sjukdomstillstånd som hög utsträckning påverkar kvinnors livskvalitet.
Många
som söker hjälp hos sin kvinnoläkare upptäcker hur lite som gjorts inom vissa
av dessa områden för att stärka kvinnors hälsa. Hormon tyck skrivas ut
slentrianmässigt, trots att hormonella nivåer säkert är individuella. Utöver
det drabbas kvinnor, i sitt sökande efter hjälp när inget annat fungerar, av de
mest horribla ”feel-good”-sajter som, med dyra tester och märkliga råd, bedriver
rent kvacksalveri.
Man vet
att exempelvis klimakteriet påverkar kroppen mycket. Artros ökar i klimakteriet
och många bär på smärtor och får bekymmer med sömn och nedstämdhet (så svår att
man överväger att ta
sitt liv). Oftast ges svävande svar på hur länge perioden kommer att hålla på.
10 år? 20? 1?
När det
gäller klimakteriet, bör information om östrogenanvändning förmedlas på
tillförlitliga sätt, och nya sätt att läsa av kvinnors hormonnivåer bör
efterlysas. Rekommendationen idag är att östrogen inte ska tas mer än 5 år, men
många har smärtsamma klimakteriebesvär betydligt längre än så. Många har
dessutom använt andra hormonpreparat tidigare i livet (för att undvika
graviditeter eller öka möjlighet till graviditet eller för att minska svåra
menstruationsbesvär) och då ofta under många år. Ingen tycker om att leka med
sin kropps kemi på det här sättet, särskilt utan att veta om det går att göra
på ett bättre sätt. Har vi vant oss vid att det ska göra ont att vara kvinna?
Är det fördomar om att kvinnokroppen ska förbli outforskad som gör att det inte
går att få en samlad bild?
Även i
Läkartidningar frågar läkare själva varför de inte kan ge dagens välutbildade
kvinnor bättre hjälp och stöd. Varför accepterar vi socialdemokrater, som
dessutom kallar oss ett feministiskt parti, den här kunskapsluckan?
Ett
särskilt problem är att utbildningen i till exempel Biologi eller sex- och
samlevnad för högstadieelever inte genomförs på ett tillförlitligt sätt, trots
läroplan. Man bryr sig helt enkelt inte om att ge information om vad som händer
i den kvinnliga kroppen, mer än sporadiskt. I dagens biologiböcker snuddar man
enbart vid kvinnans olika stadier, (pubertet, graviditet, klimakterium). Varför
ska unga kvinnor, men även alla andra, missa så mycket viktig information? Idag
föder dessutom kvinnor barn så sent att deras tonåringar garanterat får uppleva
sin vårdnadshavares klimakterium. Många bor dessutom hemma betydligt längre och
äldre kvinnor tar då ytterligare ansvar under en tid då många troligen genomgår
rätt tunga år i sitt liv. Varför talas det inte om det här?
Ofta
relateras de tillstånd en kvinna kan drabbas av, till exempel klimakteriets
alla negativa effekter, som ”något att leva med”. Varför ska vi acceptera det?
Att
kvinnor dessutom tycks vara de som i stor utsträckning blir de som sponsrar
läkemedelsindustrin, till exempel när det gäller östrogenintag, utan att
hormonnivåer fastställts på tillförlitliga sätt, eller att det inte blir
vetenskapligt vederlagt vad som är bäst för den kvinnliga kroppen, är omodernt
och i fräckaste laget. Varför ska vi famla i mörker? Om (S) belyser de här
frågorna och kräver att kvinnor får det bättre genom alla åldrar, är det en
riktig feministisk politik. Ja, då skulle man faktiskt kunna tala om en riktig
revolution av socialdemokratiska mått.
Partikongressen
föreslås besluta:
Socialdemokraterna
verkar för en utredning kring alla kvinnorelaterade sjukdomar i syfte att
sammanställa vad som idag görs för att stärka kvinnors rätt till rätt vård
Socialdemokraterna
verkar för att stärka forskningen på området kvinnohälsa
Socialdemokraterna
verkar för att särskilt utreda hur mycket pengar kvinnor lägger på bl. a de
hormonpreparat som är relaterade till kvinnosjukdomar/sjukdoms- och
brist-tillstånd
Socialdemokraterna
verkar för att grundskolans läromedel aktualiseras, så att kvinnors hälsa blir
en större del av undervisningen
Socialdemokraterna
tar fram ett kvinnohälsoprogram till valet 2018
Catharina
Fridén Hedrenius
Vallentuna arbetarekommun beslöt att anta motionen som sin
egen.
1. http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/02/endometriosriktlinjer-och-fordjupad- jamstalldhetsanalys-av-varden/
2. http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Ytlig-smarta-vid-samlag--vestibulit-/
3. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Myom/
4. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Sjukdomar/PMS-och-PMDS/
5. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Mer-om/Klimakteriebesvar/ ''
6. http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2014/09/Hormonbehandling-i-klimakteriet-- risk-for-oserios-verksamhet/
