tisdag 13 juni 2017

Midsommarens väktare

Jag reagerar numera med obehag när det viftas med svenska flaggan. När idrottsseger, nationaldag eller midsommar ska firas. Vad beror det på? Det var aldrig något problem att sjunga nationalsång eller vifta lite halvengagerat med något blågult på 90-talet, så vad har hänt? Jag tror att det beror på att det är svenskheten som betonas numera. Inte t. ex midsommarens tjusning.

Inte betonade mormor att det var just svenska kroppkakor hon lagade? Eller att sillen, nubben och kräftorna var ett uttryck för något svenskt? Vi åt bara. För det var gott. Eller kanske inte jättegott, men lite kul. Eller med skräck när det visade sig hur äckligt det var.
    Jag tror inte att man letade svenska jordgubbar i juni för att de just kom från Sverige, utan för att det var en sport att hitta dem till midsommar. Jordgubbarna var ju minst lika sura eller vattniga som alla andra jordgubbar (men det sa man aldrig…)
    När flaggan hissades då Bengt Baron vann olympiskt ryggsimsguld, och man sträckte på sig lite högtidligt i nationalsången (för att riktigt åka snålskjuts på Bengts glädje, vi var alla Bengt, och vi ville dela hur han kände det), så var det inte flaggan som var kärnan i hans prestation. Det var ju Bengts simning. Och lite lagom hängde idrottsprestationen ihop med en lagom diffus stolthet över Sverige. Tror jag.

Att binda en midsommarkrans, plocka sju sorters blommor, leka larviga danslekar eller återigen äta dessa förbaskade köttbullar vill jag gärna (nåja) fortsätta göra. Därför vänder det sig i magen när någon börjar manifestera Janssons frestelse i första hand som svenskt. Inte en fet och salt maträtt som görs enligt ett mytiskt, hemligt familjerecept (salt, grädde, lök, potatis, smör,  ansjovis, ströbröd samt spad).

Att jag hoppar runt som en groda ska inget parti eller kung dra nationalistiska växlar på. Och spelar jag Vi äro musikanter vid den blommiga stången, så beror det inte på nån nordisk genetisk defekt. Glädje i mat, dans och musik är universell. Att försöka ha kul har människan tröstat sig med i alla kulturer, genom sekler. Oavsett nationers tillblivelse.

Vill vi verkligen känna att alla hoppande grodor vid midsommar tänker ”oj, vad jag är svensk, ja, titta vad jag är svensk, jag är tokstolt svensk”? För det är så det börjar kännas. Som att värderingen av våra traditionshandlingar blivit för allvarlig och tråkig. Som att lite blågult tyg poängterar en gränsdragande överlägsenhet, inte en generositet. Och det verkar ske i alltfler länder. Det är ju åt helvete.

Det vore så fint om folk dansar ringlekar, binder kransar, äter rutten fisk, hinner få upp flaggan i en stång samt skyddar maten från det obligatoriska regnet, utan att en pånyttfödd våldsnationalism har med det att göra. Att vi gör det i första hand för att ha kul, inte som en trist nationshyllning, och för att vi kan skratta åt det töntiga i märkliga traditioner. 
Annars kan det vara. 



fredag 24 februari 2017

En motion om kvinnors hälsa


MOTION D569
VALLENTUNA ARBETAREKOMMUN
Kvinnors hälsa
Kvinnor genomgår ett flertal stadier i sitt liv som innebär förändringar i hur man dels mår psykiskt på grund av hormonella förändringar, men även fysiskt. Idag pågår punktinsatser kring kvinnorelaterade sjukdomar/sjukdomstillstånd. Till exempel finns idag ett riksdagsbeslut på att man ska se över de nationella riktlinjerna för Endometrios och förlossningsvården. Där har (S) arbetat framgångsrikt för att det ska komma till stånd.
Oftast är det dock kampanjer på nätet som gör att vi får upp ögonen för t. ex en kvinnosjukdom. Det är obegripligt att det ska vara så. Vi ska inte beta av en sjukdom i taget, utan försöka få en samlad kunskapsbild om vad som försiggår i kvinnors, rätt ofta, hårt prövade, kroppar.
Bröst-och livmodercancer, följdsjukdomar under och efter graviditet/förlossning, Vestibulit, Myom , Pms/Pmds , och även klimakteriet (som i vissa svåra fall borde räknas som sjukdom, inte som ett brist-tillstånd), är alla exempel på sjukdomstillstånd som hög utsträckning påverkar kvinnors livskvalitet.
Många som söker hjälp hos sin kvinnoläkare upptäcker hur lite som gjorts inom vissa av dessa områden för att stärka kvinnors hälsa. Hormon tyck skrivas ut slentrianmässigt, trots att hormonella nivåer säkert är individuella. Utöver det drabbas kvinnor, i sitt sökande efter hjälp när inget annat fungerar, av de mest horribla ”feel-good”-sajter som, med dyra tester och märkliga råd, bedriver rent kvacksalveri.
Man vet att exempelvis klimakteriet påverkar kroppen mycket. Artros ökar i klimakteriet och många bär på smärtor och får bekymmer med sömn och nedstämdhet (så svår att man överväger att ta sitt liv). Oftast ges svävande svar på hur länge perioden kommer att hålla på. 10 år? 20? 1?
När det gäller klimakteriet, bör information om östrogenanvändning förmedlas på tillförlitliga sätt, och nya sätt att läsa av kvinnors hormonnivåer bör efterlysas. Rekommendationen idag är att östrogen inte ska tas mer än 5 år, men många har smärtsamma klimakteriebesvär betydligt längre än så. Många har dessutom använt andra hormonpreparat tidigare i livet (för att undvika graviditeter eller öka möjlighet till graviditet eller för att minska svåra menstruationsbesvär) och då ofta under många år. Ingen tycker om att leka med sin kropps kemi på det här sättet, särskilt utan att veta om det går att göra på ett bättre sätt. Har vi vant oss vid att det ska göra ont att vara kvinna? Är det fördomar om att kvinnokroppen ska förbli outforskad som gör att det inte går att få en samlad bild?
Även i Läkartidningar frågar läkare själva varför de inte kan ge dagens välutbildade kvinnor bättre hjälp och stöd. Varför accepterar vi socialdemokrater, som dessutom kallar oss ett feministiskt parti, den här kunskapsluckan?
Ett särskilt problem är att utbildningen i till exempel Biologi eller sex- och samlevnad för högstadieelever inte genomförs på ett tillförlitligt sätt, trots läroplan. Man bryr sig helt enkelt inte om att ge information om vad som händer i den kvinnliga kroppen, mer än sporadiskt. I dagens biologiböcker snuddar man enbart vid kvinnans olika stadier, (pubertet, graviditet, klimakterium). Varför ska unga kvinnor, men även alla andra, missa så mycket viktig information? Idag föder dessutom kvinnor barn så sent att deras tonåringar garanterat får uppleva sin vårdnadshavares klimakterium. Många bor dessutom hemma betydligt längre och äldre kvinnor tar då ytterligare ansvar under en tid då många troligen genomgår rätt tunga år i sitt liv. Varför talas det inte om det här?
Ofta relateras de tillstånd en kvinna kan drabbas av, till exempel klimakteriets alla negativa effekter, som ”något att leva med”. Varför ska vi acceptera det?
Att kvinnor dessutom tycks vara de som i stor utsträckning blir de som sponsrar läkemedelsindustrin, till exempel när det gäller östrogenintag, utan att hormonnivåer fastställts på tillförlitliga sätt, eller att det inte blir vetenskapligt vederlagt vad som är bäst för den kvinnliga kroppen, är omodernt och i fräckaste laget. Varför ska vi famla i mörker? Om (S) belyser de här frågorna och kräver att kvinnor får det bättre genom alla åldrar, är det en riktig feministisk politik. Ja, då skulle man faktiskt kunna tala om en riktig revolution av socialdemokratiska mått.
Partikongressen föreslås besluta:
Socialdemokraterna verkar för en utredning kring alla kvinnorelaterade sjukdomar i syfte att sammanställa vad som idag görs för att stärka kvinnors rätt till rätt vård
Socialdemokraterna verkar för att stärka forskningen på området kvinnohälsa
Socialdemokraterna verkar för att särskilt utreda hur mycket pengar kvinnor lägger på bl. a de hormonpreparat som är relaterade till kvinnosjukdomar/sjukdoms- och brist-tillstånd
Socialdemokraterna verkar för att grundskolans läromedel aktualiseras, så att kvinnors hälsa blir en större del av undervisningen
Socialdemokraterna tar fram ett kvinnohälsoprogram till valet 2018

Catharina Fridén Hedrenius

Vallentuna arbetarekommun beslöt att anta motionen som sin egen.

1. http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/02/endometriosriktlinjer-och-fordjupad- jamstalldhetsanalys-av-varden/
2. http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Ytlig-smarta-vid-samlag--vestibulit-/
3. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Myom/
4. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Sjukdomar/PMS-och-PMDS/
5. http://www.1177.se/Skane/Fakta-och-rad/Mer-om/Klimakteriebesvar/ ''
6. http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2014/09/Hormonbehandling-i-klimakteriet-- risk-for-oserios-verksamhet/


måndag 10 oktober 2016

Sura över att vi snodde ett revben i tidernas begynnelse, eller vad är det fråga om?

Vem lyser med sin frånvaro i skolan? Vem lyser desto starkare på nätet och hinner spinna långa hat-trådar på fredagskvällen? Vem leker oansvarigt på E4:an i sin bil
(0-100 km/h på tre sek.)? Vem eldar upp flyktingboenden? Vem tycker att urtidspuckon a la Berlusconi/Trump får göra bort sig hur mycket som helst? Vem flinar åt Trumps sextrakasserier?
    Å, det här var riktigt kluriga frågor. Hm. Det är väl vi brudar?

Vem sköter uppfostran när ene vuxenförebilden näthatar? ("Min pappa jobbar som troll!”, säger barn i framtiden). 
    En känslig, manlig, vän säger att det är taskigt att ge sig på alla män, att jag generaliserar. Det gör jag verkligen. Och vet såklart att det finns de som sköter sitt vuxenskap därute. Men de syns på tok för lite i mina världar, därför är jag inte så imponerad...
    Till alla de (män) som saknas i skola eller vård: Var är ni? Är ni ute och letar Pokémon just nu? Spelar fortfarande WoW? Utvecklar en digital leksak? Tänder en brasa i Brottby? Kastar er mellan filerna på motorvägar och orsakar mänskligt lidande vid Stora Wäsby, för femtioelfte gången?
     Ja, VARFÖR använder ni våra gemensamt betalda vägar som billekplatser? Det kanske är medicinska underverk, gravida 25 och 50-åriga män, som bara råkar sabba Stockholmstrafiken i 160 km/h, för att de ska föda? Nä, såklart inte. (Ett BB får förresten aldrig de summor som en ny motorled eller tunnel får, så lätta på gasen. Det finns ändå ingen barnmorska som kommer hjälpa, medicinskt underverk till trots).
     Som grädde på moset tycker nu många killar att Trump är kul. ”Höhöhö!- jag skiter i politik, men han är ju festlig”. Allvarligt talat, Trump är inte kul och inte politik. Som ett, möjligen, halvintressant fenomen borde han för längesedan förpassats till museum tillsammans med Berlusconi, Putin och Åkesson. På Mars.

Vem blir lärare eller kurator? Lön: kass. Risk för utbrändhet: ja. Är det kvinnors fel?
   Att vården, som effektiviseras à la bilfabriks-idé, ratas av pojkarna - är det också tjejers fel?
Och att skolans, till största del kvinnliga, personal inte får bra löner - alla tanters fel?
    Och varför är det så viktigt att tjejer ska lockas till typiskt manliga yrken? När inget görs för att pojkarna ska lockas till de traditionellt kvinnliga. Varför läggs mest krut på det killar förväntas gilla? Det digitala i samhället väger numera alltid mest, och lobbas för in absurdum – varför? 

Alla, oavsett kön, borde bli oroliga, för om kvinnor i framtiden följer mäns karriärnorm kommer ingen vilja hjälpa den som behöver vård, eller jobba i skola. Kvinnor kommer också hellre föreläsa om effektiv empati än att utföra den. Jösses, det kan ju bli 30 lax på en halvtimme! 
    Vad händer när, inte om, kvinnor inte vill få fler åderbråck? Eller, i skolan, vill slippa lyssna på barns användande av Trump/Åkesson-aforismer? (eftersom farsorna gärna lusar ner sina barn/pojkar med samma värdelösa bullshit-värdegrund, tvingas lärare tyvärr höra vidriga saker och ständigt brottas med gamla fördomar. Tack så väldans mycket, Skapelsens krona). 
     I många yrken försvann makt, härlighet (och lön) lika snabbt som de män som tidigare arbetat i dem.Vill man få makt idag, är kanske konsult, gesäll på en tankesmedja eller i ett politiskt parti, det rätta, för makten har flyttat till en Almedal istället för fullmäktige sedan kvinnorna blev ordförande i kommunstyrelsen.
    En konsult gör ett kort, dyrt, besök i t. ex skola och berättar för lärarna hur de ska lyckas. Den samlade erfarenheten, på minst 1000 år, går sedan därifrån, med en känsla av taskigt självförtroende.
    Varför måste man skälla på tankesmedjan, lite onödigt, eller? Därför att gesällerna där allt oftare verkar ha nollkoll på vissa världar när de smider. Praoat på vårdboende någon gång? bytt blöja eller kateteter? Dansat eller spelat fiol på kulturskolan som barn? Orkat ta hand om mobbande barn i mellanstadiet? Nä, inte troligt.

Varför har män, medvetet/omedvetet, sjappat/uteblivit, i de världar som rör barn och äldre? Är allt bara status, prylar och stålar? Så simpelt?

Varför hotas kvinnors friheter nu på olika håll i den moderna världen? Killars liv blir inte bättre för det, glöm det. Vissa som gillar totalitaritet – maktgalningarna – tjänar däremot bra på kvinnoförtryck.
    Testa därför och se om det går att bidra i t. ex barnens värld, på riktigt. Uppmana fler att skippa nättrolleriet ett tag. Skippa fejan, positioneringar och Trump. Roliga, levande, karaktärer finns att träffa i ett vanligt klassrum eller på ett vårdboende (sorry, Picachu). 
    Och världen HAR blir bättre överallt där kvinnorna får sin frihet, det visar all statistik. Det är verkligen dags att trolla bort urtidsfossilerna (Trump, Putin, Åkesson), de har sannerligen passerat Bäst före-datum och duger inte ens att skratta åt, eller förfäras över, längre.


onsdag 21 september 2016

Offentlig utsmyckning 1: blommor


Blomsterarrangemangen i kommuner är ofta riktiga höjdare, en kul sak att kolla in om man färdas genom Sverige och världen, särskilt sommartid. Hur har man tänkt i Märsta, San Diego eller Sveg? Har man tagit modiga, ambitiösa språng och låtit ansvarig dekoratör leva ut sina bästa, eller värsta, fantasier? Verkar det som man har satsat på att medborgarna ska få en grön kulturupplevelse när de sömniga vandrar till busstolpen på morgonkvisten?

Jag började titta runt där jag själv bor. Det finns fint även här. Men var är alla blomsterarrangemang norr om Vallentuna Centrum? På vintern får Ormstaborna (och de som åker tåg från de norra kommundelarna) beskåda kommunens avstjälpningsplats för snö. Eller snarare de berg av grå snömodd som sipprar tungmetaller ut i ån och visar uppskrapade, intressanta saker som kommer fram i tö (bilbatterier, kartong och trottoarsten). 
   Vad ser man under sommarhalvåret? Inget. Inga fuchsior och murgrönor upphängda i gatstolpar, inga vackra lindalléer. Det är snömoddsfältet bredvid Aerosol.

Efter att ha studerat sommarrondeller (som naturligt beskådas mest av de som just åker i fordon) börjar jag fundera. Räcker blompengarna bara till södra Vallentuna? Och blommar det bara i rondellerna? Promenadstråken från Ormsta station, Hammarbacken (gruppboendet där), Ekeby, Öster- och Västergården, Vårdbo - ingenting. För få rondeller på gångstråken, kanske? 
   Gångvägen mot Östergården, vid Snapptunaån, får dessutom första pris i kategorin bakhållsfavorit. Riktigt nasty både dag- och nattetid.
   Hur ser fägringen ut i resten av kommunen? Kårsta och Brottby?
  
Det ställe man riktigt tycks ha slösat med prunkande, hängande trädgårdar är utmed Stockholmsvägen, södra Vallentuna (nertagna nu). Närmast Täby, alltså. Kanske för att det är där det bor flest politiker, spekulerar jag elakt. Ja, till och med elhuset vid Bällsta station kläs i vinranka. Men det görs nog av någon annan än kommunen (fast ingen vinranka vid Ormsta station).


Det vore kul att få blomsterrapporter, men inte bara från bilister. Hur ser det ut därute? Jag kanske är ute och cyklar och har fel? Det får man se nästa år när det börjar blomma igen.


fredag 9 september 2016

Veckans rubrik



En person som hotar någon annan, är en person som begår ett lagbrott. Ansvaret hos den som hotat, minskar inte för att den tycker sig ha en sorts anledning.
Ett hot är ett hot.
Det finns även något som kallas ”hedersmord”. Men det är ett mord, oavsett bakgrund.
Att kallas för flyktingkritiker sanktionerar absolut inte att man har rätt att hota. Inte på något sätt. 
Hot skapar naturligtvis bara otrygghet och hör helt enkelt inte hemma i ett civiliserat samhälle.


tisdag 31 maj 2016

Ordens makt

Ord. Små signaler. De kan plötsligt segla upp och förpesta det offentliga rummet, för att sedan helt försvinna. De kan ha flera innebörder eller ändra innebörd. 
   I Vallentuna kommun har man till exempel ersatt ordet medborgare med ordet kund. Radioprogrammet Språkets professor i P1 förklarade nyligen omöjligheten i just det fenomenet. Vad ska vi då kalla en kund?
  Många vet att vissa ord får oss att mentalt ändra riktning, däribland politiker och strateger. Vad händer om det bara är smarta kampanjer som får oss att ändra innebörder av ord? Vissa ord kan t. o. m successivt göras demokratiskt rumsrena, trots att de dånar av fascistisk historia. Det gäller att alltid kolla avsändare.

Att vara ung och radikal, har till exempel känts okej att säga, men idag associeras ”radikal” ofta med någon som väljer att kriga för en terrorgrupp.
    Historiskt har ordet hängt ihop med vänstersinnad reformvänlighet och iver, men även förknippats med frihetsfrågor, inte sällan bland liberaler i Sverige. (Liberalernas danska systerparti, lämnade t. ex sitt reaktionära moderparti Venstre och la till det piffiga Radikale till Venstre, för att signalera lite fart. Att högern heter Venstre i Danmark är en annan historia…).
    Att säga ”Nä, nu gör vi något radikalt: vi målar vitt i vardagsrummet!” kan såklart inte liknas med att begå terrorbrott. Få skulle tveka om det. Men vad innebär radikalism, egentligen, och hur ska radikalisering motverkas?

Liberalerna i Vallentuna vill få med just den typ av formulering i den nya kommunplanen. Vilken typ av radikalisering som ska förhindras, nämns inte (luddighet är typiskt 2016). Betyder det att vi ska spionera på varandra? Eller att unga vänsterveganer ska hindras äta viss kost? Innebär det kanske att man sätter stopp för en liten, ivrig, liberal reform? Nej, såklart har vi fattat vilka det gäller. Eller. Har vi det?
    Begreppet ”våldsbejakande extremism” ger en tydlig beskrivning av vad man bör motverka i vår kommun och bör hellre användas, istället för luddighet. Nej, att vara radikal är inte synonymt med att vara våldsam extremist.

Om för mycket tid (och pengar) går åt till att erövra (eller misskreditera) motståndarens begrepp, och på tok för lite ägnas åt samtal kring radikala, vitala idéer, kommer ingen orka lyssna på politiskt luddiga kampanjkrumbukter i framtiden. Det är jag nästan säker på.
      
Om det man inte kan tala, därom måste man tiga”, sa Wittgenstein. Vi behöver alltså söka använda samma tolkning av begrepp som den vi vill försöka förstå. Nu, när vi blir mycket äldre i högre utsträckning, lär begreppstydlighet bli ännu viktigare. Olika generationer tolkar in vitt skilda innebörder i samma ord, där den senaste tolkningen av någon anledning alltid ska gälla som den bästa….    
    Det här borde engagera oss, men nej. Ord ska vägas på guldvåg, sägs det, men vi är faktiskt numera helt värdelösa på att kolla vikten av det som slarvigt fladdrar ut när vi öppnar munnen, ut i cyberrymden, och till varandra.

Att medvetet förskjuta ords betydelser skapar förvirring. Ständiga omtolkningar av värdeord gör att vi kommer missuppfatta historien, men även ge felaktiga signaler av att det inte finns skillnader i politiska ståndpunkter. Men det gör det visst. 
Kund är absolut inte samma sak som medborgare.

   
 (För den som gillar att veta: Radix, det latinska ordet betyder rot, som ordet radikal ursprungligen kommer från )


tisdag 10 maj 2016

Mall Of Scandinavia och Vallentuna

”Nämen, fy! Hur kan man behandla folk så!!?”
(upprörda röster för några veckor sedan när Mall Of Scandinavias bygge vittnade om en urusel arbetsplats).
I dag: ”..men det där var ju flera veckor sedan. Det är inga problem med att Vallentuna kommun väljer utförare som saknar kollektivavtalsliknande villkor". 
Är det inte? Ett företag som med lite oflax får sina femton TV-minuter i Uppdrag granskning, tycker nog inte det. All publicitet är inte bra publicitet.

De flesta som satt i den styrande kommunala församlingen igår och klubbade igenom försämrade arbetsvillkor för andra, åtnjuter säkert ofta själva kollektivavtalens fulla försäkringar, och tycker de är självklarheter. Det är lätt att ta sig för pannan i sådana ögonblick. 
   ”Kollektivavtalsliknande villkor missgynnar fåmansföretag”, menade Mp. Var hittar Mp dessa fakta? Det finns däremot schysta småfirmor som tycker att de tjänar på kollektivavtal. Och det går att förbättra för småföretag utan att försämra villkor för anställda.
   Min kommun tycker alltså att arbetarskydd inte ska kosta pengar men man vill inte heller skydda sina invånare från oseriösa företag, som nu kan göra vad som helst utan att Vallentuna kommun kollar upp det. Känns det tryggt och bra?

Varför inte börja se kollektivavtalen som en social vinst och bra PR för t. ex en kommun som då kan ses som ansvarstagande, socialt medveten och skapare av trygghet för de som utför ex. livsfarligt arbete? Nej, så vill man inte ha det i Vallentuna. Vissa människor ska stå på ett bygge, arbeta i omsorg eller i en friskola, med taskiga villkor och utan skyddskontroller.   

Min kommun är troligen av en masochistisk sort, eftersom man vill utsätta sig för risken att träffa en sol- och vårartyp, som slipper kollektivavtalsliknande villkor, inte återinvesterar samvetsgrant, vägrar betala skatt, väljer en förtjänstfull konkurs och sedan drar utan att svara på vad som hände (en rejäl klassisk dumpning, eller hur?). 
    Vem får förresten medietränas inför Janne Josefssons besök? Jag gissar på Kommunstyrelsens ordförande (vem som betalar träningskortet är däremot rakt omöjligt att lista ut).
     Till Mp: det är inte fåmansföretaget som tjänar på ert beslut.

Beslutet gäller såklart alla yrken: lärare, byggarbetare, vårdpersonal, IT-tekniker, you name it. "Welcome to Vallentuna, the place where we try to change everything so you really can feel what it was like in the artonhundratalet!" (Några kan ju lajva som svältande backstugusittare. Jo, jag tror absolut att vi kan lyckas få tillbaka den där riktigt nedbrytande feelingen i hela samhället om vi jobbar på i samma anda. Tyvärr).

/Sossekofta 2



P.S. Sd röstar också emot, för allt var bättre förr. Hur länge sedan ”förr” är, kan man undra. 50-talets folkhemsideal? Utan socialdemokrati och kvinnors frigörelse, förstås, eftersom Sd avskyr facken, kompromisser och sossar. Det folkhem de suktar efter är snarare det nationalistiska och svärmande 1800-talets. Esaias Tegnérs. Han som varnade för press-och pöbelvälde. Ja, det passar Sd som hand i handske. Att folk dog som flugor diktade inte Esaias så mycket om.    
    Nationalromantiska sagor är farliga. De har startat flera krig.  Sällan deltar författaren i det kriget. Så sluta vifta med svenska flaggan i otid, tack. Vifta när det finns saker att vara stolt över. T. ex kollektivavtalen eller en fotbollsseger. d.s